冷却塔排污水通过超滤和反渗透回用，理论节水量容易计算，实际可用水质与费用却需要更多证据。循环水排污双膜回用计算器将分段回收和水费放到一起，帮助建立初步平衡。默认产水浓度和费用比例属于假设，不能直接作为项目性能或净利润。
UF与RO回收率的进水边界不同
UF产水进入RO时，RO回收率的分母是UF产水，而不是原始排污水。因此整套回收率通常按相应比例相乘，不是相加。还要说明反洗、化学清洗和其他排放是否计入；实际工艺有回流时，需要重新画清边界。
工具输入排污水量、TDS、两段产水率、年小时和水价。TDS只能提供部分水质信息，硬度、硅、颗粒、有机物和其他成分仍会影响预处理、膜和结垢。不能因为两个回收率看起来合理，就认定出水能够直接回用。
用50立方米每小时做分段演算
人工假设原水50立方米每小时，UF回收90%，产水45、排水5；RO对这45回收80%，产水36、浓水9。总回用为36÷50＝72%，两股未回用合计14，水量守恒为36＋9＋5＝50。所有回收比例只是示例，不代表实际膜能力。
若全年运行5000小时，理论回用180000立方米；水价假设每立方米4元，直接避免的新水费用约720000元。这里尚未计药剂、电、膜更换、维护、污水处理和投资，也没有加入未确认排污费，因此不是净收益或回本结论。
怎样检查工具的盐量和经济输出
- 取得排污量、完整水质和回用要求，确认UF、RO及反洗清洗的流程边界，分别记录目标与已有试验数据。
- 填写分段回收后先检查产水、浓水和排水守恒，再看产水TDS模型与年度用量，核对水价和排污费假设来源。
- 由水处理与膜供应商复核污染结垢、压力和产水适用性，补齐运行投资与浓水去向，再比较净现金流和保守情景。
盐量平衡也需要将产水携盐纳入，不能只用原水TDS除浓水比例就忽略其他出流。UF一般不应被当成自动脱除全部溶解盐的过程，实际各段TDS需有依据。页面给出的低产水TDS可能来自默认脱盐模型，不能代替试验。
浓水和费用往往决定项目边界
减少排污水量不等于污染物消失，浓水中的盐和其他成分可能提高处理难度。实际处置、排放或外运成本需要明确，不能只计算回用水价。产水重新进入冷却系统后，也应看整体浓缩和水处理，避免局部回用改变原运行边界。
年度小时与流量可能随季节变化，按满负荷全年运行容易高估收益。应至少比较较低利用率、较高运行费和膜性能衰减情景。工具若按固定比例增加排污费收益，应替换成项目实际条件，而不是直接当成确定收入。
运行验证应同步记录各段进产水、浓水、清洗与电耗，再核对真实替代新水量。只有水质达标、实际被使用的部分，才适合计入回用效益；不能把所有理论产水都视为已节水。
已有排污水处理设施如果仍需保留，不能把全部原处理固定成本都算成回用节省。应区分真正随水量下降的变动费用与仍然发生的支出，同时记录新装置的可利用率，避免同一成本多次计入收益。
常见问题
90%和80%回收率为什么总共72%？
第二段处理的是第一段产水，原水基准为0.9×0.8＝0.72，不能将百分比相加。
省水72万元，就是年赚72万元吗？
不是，还要扣运行、维护、浓水处理和投资等费用，并核实实际替代量。
个人微信：ssevening
